Szanowna Redakcjo! Nawiązując do artykułu z 2009 r. pt.:
„A teraz pół ligi nie chce grać / system szkocki to niewypał bo nie ma pieniędzy dla sędziów”
Chciałbym powiedzieć że tego typu problemy biorą się głównie z tego że od 122 lat gramy w systemie „Angielskim” – każdy z każdym w tym przypadku x4. Jest to system przestarzały nieelastyczny który nadaje się w XXI wieku tylko do wyrzucenia!! Piszę do Państwa bo chciałbym dać informację że jest alternatywa!!
Otóż opracowałem System Rozgrywek Sportowych (M-System, który łączy w sobie najlepsze cechy pierwotnych systemów „Angielskiego” i „Pucharowego”.
Jak wiadomo wymienione przeze mnie systemy liczą sobie ok. 133 lata i w tej chwili obowiązują na całym świecie.
Nowością mojego systemu jest to, że drużyny rywalizują na różnych poziomach na których otrzymują różną ilość punktów za zwycięstwo w przeciwieństwie do systemu Angielskiego „każdy z każdym” gdzie za wygraną z liderem dostaje się tyle samo punktów co za wygraną z outsiderem!
Dzięki niepowtarzalnemu kluczowi rozstawienia drużyn system ten w każdej kolejce gwarantuje zawsze kilka „hitów” czyli meczy granych przez zespoły z czołówki! Drużyny rozstawiane są w pary według wyników poprzedniej kolejki i grają mecz lub dwu mecz. Zwycięzca awansuje na wyższy poziom i gra o większą ilość punktów, natomiast pokonany spada na poziom niższy. W związku z czym każdy mecz musi być rozstrzygnięty by zwycięski zespół awansował na poziom wyższy a pokonany zespół mógł spaść na poziom niższy. Drużyny według niego rywalizujące zawsze ustawiają się w nowe pary według wyników poprzedniej kolejki. Naturalnie każdy uczestnik rozgrywek ma szansę awansować na najwyższy poziom i wygrywać za największą ilość punktów zmniejszając tym samym dystans do lidera w tabeli, co pozwala zachować szanse na ostateczne zwycięstwo w rozgrywkach większej ilości uczestników! Co więcej każdy w tym systemie gra tyle samo meczy w sezonie, nikt nie odpada jak to ma miejsce w systemie Pucharowym i niema potrzeby grania każdy z każdym! Silne drużyny grają częściej z drużynami silnymi (wygrywającymi) natomiast słabe częściej ze słabymi (przegrywającymi). Jako że ilość kolejek w sezonie z góry można ustalić i może to być każda liczba, więc rozgrywki możemy zakończyć w momencie wyłonienia mistrza rozgrywek!
Jeżeli chodzi o środowisko związane z Polskim sportem to muszę powiedzieć że nie było zainteresowania rewolucją w organizacji rozgrywek sportowych.
Chyba każdy zgodzi się ze mną, że w XXI wieku jest zapotrzebowanie na nowy lepszy, bardziej wymagający system rozgrywek ligowych, takie antidotum na wszelkie ligowe bolączki, których jak wiemy jest dużo, system na miarę naszych czasów, system na miarę XXI weku.
M-System został już pozytywnie przetestowany w kilku sezonach halowych studenckich rozgrywek piłkarskich.
Opracowanie Systemu zajęło mi 12 lat!
Jacek Drzystek
PS. Z pewnością do tematu wrócimy, a tymczasem ciekawi jesteśmy co sądzicie o projekcie Jacka Drzystka?
D… i niepotrzebne mieszanie w głowach kibiców i piłkarzy
dysxk | 3 września 2010, 10:23zmiany są konieczna – nie tak dawno pisano o karnych i remisach i co? Blatter posZedł po rozum do głowy. Piłkarz przygotowany na grę na 90 minut nie może grać po 120, on wcześniej czy później to odczuje…
?? | 3 września 2010, 11:13Takich piłkarzy zbiorą skurcze… aż ktoś bedzie kaleką i wszyscy pójdą po rozum do głowy… Zresztą już coraz wiecej wypadków śmiertelnyych. Mecz nie może trwać wiecej niż 90 minut, a ten kto szasta zdrowiem zawodników wcześniej czy późn8e jsie doigra – prawnik
Jacek Drzystek | 14 września 2010, 16:47(@ Pietras) – zmiana systemu rozgrywek jest nieunikniona!!! nie można w nieskończoność grać w przestarzałym systemie „Angielskim” opierającym się na absurdalnej zasadzie „każdy z każdym”, podczas gdy każda inna dziedzina poszła do przodu na drodze ewolucji!! System angielski to taka ostatnia święta krowa na drodze rewolucji!! Wystarczy zobaczyć jak rozgrywa się Ligę Mistrzów!! Totalna porażka!!!! 8 grupek czyli 8miu liderów także outsiderów a u mnie mieli by jednolitą ligę!! kluby muszą odpadać po 6 kolejkach podczas gdy mogłyby u mnie wszyscy zagrać te 13 terminów i mieć więcej kasy.. zawsze mecze HIT! ilość kolejek można ustalić z góry i może to być każda liczba!! same zalety a tymczasem UEFA wciska nam dziadostwo!!
(@ dysxk) – dogrywka to nieporozumienie ale ujdzie jeszcze uważam że po 90 minutach w sytuacji remisowej od razu karne!! w ogóle mało kto zauważył że remis jest bez sensu!!! bo sens rozegrania meczu i przyjścia kibiców na stadion jest taki by ostatecznie zobaczyć zwycięzcę i pokonanego danej rywalizacji!!!
(@??) – wiesz nie masz racji!! bo za te pieniądze co oni zarabiają to powinni trawę gryźć!!! Smolarek za te 1.700.000 tyś zł za 1 sezon w Polonii Warszawa powinien być gotów nawet umrzeć na murawie!!! i tak my Polacy gramy zbyt mało dlatego min. jesteśmy na szarym końcu w Europie..
Co ciekawe 1 historyczny sezon w moim systemie w 2004 r. w większości reprezentowały drużyny składające się z graczy z województwa Lubelskiego!!!
Jacek Drzystek | 14 września 2010, 17:13Tak powinna wyglądać Liga Mistrzów!! (Tabela wg rankingu UEFA z 2010r. reprezentantów obecnego sezonu LM)a nie jakieś grupki x8 hahaha!!! UEFA ma wszystko ale niema systemu rozgrywek! obecna formuła LM to kompromitacja UEFA, że nie szuka rozwiązań które w końcu zakończyłyby tą odwieczną farsę spowodowaną przestarzałym systemem angielskim!
1. FC Barcelona
2. Manchester United
3. Chelsea London
4. Arsenal London
5. Bayern München
6. Inter Milan
7. AC Milan
8. Olympique Lyon
9. Werder Bremen
10. Real Madrid
11. AS Roma
12. Shakhtar Donetsk
13. Benfica Lisbon
14. Valencia CF
15. Olympique Marseille
16. Panathinaikos
17. Tottenham Hotspur
18. Glasgow Rangers
19. Ajax Amsterdam
20. Schalke 04
21. FC Basel
22. SC Braga
23. FC Kobenhavn
24. Spartak Moscow
25. Hapoel Tel-Aviv
26. Twente Enschede
27. Rubin Kazan
28. AJ Auxerre
29. CFR Cluj 1907
30. Partizan Belgrade
31. MSK Zilina
32. Bursaspor
a 1 kolejka powinna wyglądać następująco:
Barcelona – MU
Chelsea – AC Milan
Arsenal – OL
AS Roma – Tottenham
Bayern – Werder
Shakhtar – Rangers
Valencia – Schalke
FC Kopenhaga – Rubin
Inter – Real
Benfica – Ajax
OM – Basel
Spartak – AJ Auxerre
Panathinaikos – Braga
Hapoel TA – CFR Cluj
Twente – Partizan
MSK Zilina – Bursaspor
